Landelijke verkiezingen 2010: Stelling 5
Stelling 5: Voor gebruik van dieren in proeven en bij biotechnologie moet een strikt "nee, tenzij-beleid" gelden.
CDA
Het CDA is een voorstander van alternatieven voor het gebruik van proefdieren indien dat mogelijk is. Voor de bestrijding van ernstige ziektes bij mens en dier is het helaas nog steeds noodzakelijk om nieuwe middelen op dieren te testen. Dankzij deze dieren kunnen velen nu genezen van ernstige ziektes.
ChristenUnie
Eens. Helaas kan de wetenschap, in belang van onze gezondheid, nog niet zonder dierenproeven. Inzet is dat het gebruik van dieren zoveel als mogelijk is wordt voorkomen. De ChristenUnie is zeer terughoudend tav biotechnologie bij dieren. Daarom heeft de ChristenUnie bij de Wet Dieren een amendement ingediend om het ‘nee,tenzij principe' te handhaven.
D66
Zeer eens. D66 is voor een streng beleid wat betreft dierproeven, waarbij waar mogelijk diervriendelijke alternatieven gebruikt worden. D66 pleit voor meer middelen voor onderzoek naar die alternatieven.
GroenLinks
Eens. Aan dierproeven willen we stapsgewijs een einde maken. Daartoe moeten zowel Nederland als de Europese Unie veel meer investeren in de ontwikkeling van alternatieve testmethoden voor bijvoorbeeld medicijnen.
Partij voor de Dieren
Helemaal mee eens. De PvdD wil dat proefdiervrije technieken de norm worden en dat het aantal dierproeven systematisch beperkt wordt. Er moet veel meer geïnvesteerd worden in het ontwikkelen van alternatieven voor dierproeven. De wet die proefdieren zou moeten beschermen, moet op de schop omdat het belang van het dier nu niet centraal staat.
PvdA
Eens. De PvdA ziet proefdieren als een noodzakelijk kwaad dat tot een minimum beperkt moet worden. Het beleid moet gericht zijn op alternatieven voor dierproeven en betere samenwerking, zodat er steeds minder proefdieren nodig zijn.
SGP
Mee eens. De SGP ziet het gebruik van proefdieren als een (nog) noodzakelijk kwaad. Er is nu nog teveel ruimte om proefdieren in te zetten, zonder dat de noodzaak voldoende is aangetoond.
SP
De SP wil het aantal dierproeven tot het absolute minimum beperken. Waar alternatieven voor dierproeven voorhanden zijn, worden deze verplicht gesteld, evenals een test naar maatschappelijk nut en medische relevantie. Bedrijven betalen mee aan alternatieven. Onderzoeksmethoden en –resultaten van dierproeven worden openbaar. Het vernietigen van ‘overtollige’ proefdieren wordt onmiddellijk beëindigd.
TON
Met deze stelling is Trots op Nederland het niet eens. Het testen van medicijnen voor de gezondheid van de mens prevaleert boven het belang van dieren.
VVD
Neutraal, de VVD steunt van harte de innovatieve ontwikkeling voor alternatieven van dierproeven! De ontwikkeling van biotechnologie past in een kennis- en innovatieland als Nederland. De eventuele toepassing daarvan kan later nog bediscussieerd worden.
Hoe zorgt u voor de dieren na uw overlijden? Benoem de Dierenbescherming als erfgenaam in uw testament.
Print deze pagina