<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
        <rss version="2.0">
            <channel>
                <title>Dierenbescherming</title>
                    <link>http://db2008.nakijken.nl/</link>
                    <description>Dierenbescherming - Nieuws</description>
                    <language>nl-NL</language>
                    <pubDate>Thu, 20 Mar 2008 10:07:30 CET</pubDate>
                    <lastBuildDate>Thu, 20 Mar 2008 10:07:30 CET</lastBuildDate>
                    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
                    <generator>dierenbescherming.nl - created by Bitfactory</generator>
                    <copyright>Dierenbescherming</copyright>
                    <category>News</category>
                    
                    <item>
                        <title><![CDATA[ Goed zo! Nu die shampoos nog... (weblog) ]]></title>
                        <link>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2419</link>
                        <description><![CDATA[ <p><strong>&ldquo;Mijn moeder zegt dat het goed voor me is&hellip;&rdquo;, slingerde Petje Pitamientje ons in de jaren tachtig vanaf de beeldbuis naar het hoofd. Hij had het over de pindakaas van Calv&eacute;. Ik heb daar nooit veel waarde aan gehecht, aan die reclame. Petje vond ik een vervelend ventje, terwijl ik heus wel door had dat het Calv&eacute; minder te doen was om de gezondheid van kinderen dan om het spekken van de kas. Met de jaren werd ik milder: Petje groeide uit tot een icoon van nostalgie naar lang vervlogen jaren. En Calv&eacute;? Dat vind ik een bedrijf dat probeert maatschappelijk verantwoord te ondernemen.</strong></p><p>Waarom? Omdat Calv&eacute;, een dochteronderneming van het Brits-Nederlandse Unilever, als eerste multinationale voedselleverancier overstapt op eieren van kippen met vrije uitloop. Let wel, het gaat hier niet om scharrelkippen, die het wel iets beter hebben dan legbatterijkippen maar toch nauwelijks kunnen bewegen en nooit buiten komen. Nee, het gaat om kippen die, durf ik te zeggen, een voor dieren in de voedselproductieketen echt hoogwaardig leven leiden. Elke kip heeft vier vierkante meter grondoppervlakte in de buitenlucht tot haar beschikking. </p><p>Lees meer op <a href="http://weblog.dierenbescherming.nl/?p=689" target="_blank">de weblog van Frank Dales.</a>&nbsp;</p> ]]></description>  
                        <pubDate>Fri, 12 Mar 2010 16:00:00</pubDate>
                        <guid>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2419</guid>
                    </item>
                    <item>
                        <title><![CDATA[ Verwilderde Texelse katten zoeken nieuw baasje ]]></title>
                        <link>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2420</link>
                        <description><![CDATA[ <p><strong>De afdeling Noord-Holland-Noord van de Dierenbescherming is op zoek naar nieuwe tehuizen voor 37 katten die aanvankelijk door Staatsbosbeheer op Texel gedood zouden worden. Texel wil van de verwilderde huiskatten af omdat ze schade zouden aanrichten aan de fauna op het eiland. Door middel van een publiekscampagne en na overleg met Staatsbosbeheer is de Dierenbescherming er in geslaagd de gemeente te overtuigen dat de dieren niet hoeven te worden afgemaakt.</strong> </p><p>De meeste katten zijn minder verwilderd dan gedacht en kunnen bij mensen thuis worden herplaatst. Slechts een aantal dieren is zonder menselijk contact opgegroeid en alleen geschikt als buitenkat.</p><p>Lees meer op <a href="http://nhn.dierenbescherming.nl/nieuws/bericht/12216" target="_blank">de website van onze afdeling Noord-Holland-Noord.</a></p> ]]></description>  
                        <pubDate>Fri, 12 Mar 2010 15:55:45</pubDate>
                        <guid>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2420</guid>
                    </item>
                    <item>
                        <title><![CDATA[ 'Nieuwbakken raadsleden, denk aan de dieren!' (weblog) ]]></title>
                        <link>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2418</link>
                        <description><![CDATA[ <p><strong>Nieuwbakken raadsleden der Nederlandse gemeenten, ik heet u allen van harte welkom in de politieke arena. Reken maar dat u de komende tijd veel van ons zult horen! Om maar meteen met de deur in huis te vallen: gemeenten zijn verplicht zich in te zetten voor het welzijn van dieren, wat betekent dat het vanaf nu ook uw taak is om er op toe te zien dat zij aan die verplichting voldoet. In veel gemeenten is dierenwelzijn immers nog altijd eerder een moetje of een manier om goede sier te maken dan een kerntaak. En daar gaat u verandering in brengen... Samen met de Dierenbescherming!</strong></p><p>In gemeenten waar nog geen wethouder is met dierenwelzijn in de portefeuille zullen wij er met u voor pleiten dat die er in het nieuwe college wel komt. Is er al een Dierenwethouder in het nu terugtredende college, dan steunen wij uw oproep om deze te behouden. Dieren kunnen immers niet stemmen, maar hebben wel een stem nodig om gehoord te worden. In de maatschappij zijn de Dierenbescherming en andere dierenwelzijnsorganisaties die stem. In de lokale politieke arena moeten de dieren het hebben van welwillende raadsleden, burgemeesters en wethouders. Zoals u.<br /><br />Lees meer op <a href="http://weblog.dierenbescherming.nl/?p=683" target="_blank">de weblog van Frank Dales.<br /></a></p> ]]></description>  
                        <pubDate>Fri, 05 Mar 2010 15:38:49</pubDate>
                        <guid>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2418</guid>
                    </item>
                    <item>
                        <title><![CDATA[ Nederlandse Europarlementari&euml;rs maken goede beurt ]]></title>
                        <link>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2417</link>
                        <description><![CDATA[ <p><strong>Zeventien van de 25 Nederlandse Europarlementari&euml;rs (68%) hebben de verklaring ondertekend die de Europese Commissie oproept om het transport van paarden over lange afstand opnieuw te bekijken. Daarmee maakt Nederland wat de Dierenbescherming betreft een goede beurt. Van het totaal aantal leden van het Europees Parlement heeft slechts 54 procent getekend.</strong> </p><p>Marije Cornelissen van GroenLinks had toegezegd te zullen tekenen, maar heeft dat niet gedaan. Ook drie VVD&rsquo;ers (Hans van Baalen, Toine Manders en Jeanine Hennis-Plasschaert) en drie CDA&rsquo;ers (Ria Oomen-Ruijten, Lambert van Nistelnooij en Corien Wortmann-Kool) hebben ons verzoek om te tekenen naast zich neergelegd. De enige afgevaardigde van de CU, Peter van Dalen, heeft evenmin getekend. </p><p><strong>Bindend<br /></strong>De verklaring was namens de Britse paardenwelzijnsorganisatie World Horse Welfare ingediend door de Europarlementari&euml;rs Elizabeth Lynne (Groot-Brittanni&euml;), Sidonia Jedrzejewska (Polen) en Carl Schlyter (Zweden). Om haar bindend te maken, moest ten minste de helft van de 754 Europarlementari&euml;rs de verklaring ondertekenen. Uiteindelijk hebben in totaal 405 afgevaardigden dat gedaan.<br />&nbsp;<br /><strong>Samengeperst</strong><br />De Europese Commissie is nu verplicht gehoor te geven aan de oproep. Inzet is om te komen tot een beperking van de maximale transportduur voor ongeveer 100 duizend slachtpaarden die elk jaar over lange afstanden door Europa worden vervoerd. Niet zelden staan paarden tot wel zeventig uur samengeperst op transport,&nbsp;vaak zonder water, in temperaturen die kunnen oplopen tot wel veertig graden Celsius.</p><p><strong>Dierenwelzijn</strong><br />Lynne, Jedrzejewska en Schlyter dienden hun verklaring in nadat World Horse Welfare 120 duizend handtekeningen had verzameld van Europeanen die herziening van het transportbeleid eisten. Verklaringen op het gebied van dierenwelzijn krijgen zelden voldoende steun in het Europees Parlement om de Europese Commissie tot actie te verplichten. In de afgelopen vijf jaar is dat vier keer gebeurd.</p> ]]></description>  
                        <pubDate>Thu, 04 Mar 2010 16:40:18</pubDate>
                        <guid>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2417</guid>
                    </item>
                    <item>
                        <title><![CDATA[ 'Minister Verburg, houd woord!' ]]></title>
                        <link>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2416</link>
                        <description><![CDATA[ <p><strong>De Voortgangsrapportage Welzijn die de Sectorraad Paarden onlangs aan minister Verburg van Landbouw heeft aangeboden, zou aanleiding moeten zijn voor de minister om zelf minimale eisen te stellen aan het houden van paarden. De sector had in 2007 opdracht gekregen van Verburg om binnen drie jaar te komen tot serieuze verbetering van de regelgeving omtrent het welzijn van paarden. &lsquo;Wanneer dit niet gebeurt, zal de overheid regels stellen&rsquo;, voegde de minister daar aan toe. In een brief aan Verburg herinnert de Dierenbescherming de minister aan deze woorden.</strong></p><p>De deadline die Verburg had gesteld is immers verstreken zonder dat de sectorraad duidelijke doelstellingen, inclusief aanpak en tijdspad, heeft geformuleerd. De voortgangsreportage toont aan dat de sector blijkbaar niet in staat is om zelfstandig tot een meetbare verbetering van het paardenwelzijn te komen. Het zou de minister dan ook sieren om de daad bij het woord te voegen en zelf regels te stellen op dat gebied. Voor de Dierenbescherming zijn paarden ook in 2010 een speerpunt vanwege het groeiende aantal welzijnsproblemen waarvan de aanpak urgent is.&nbsp;<br /><br />Lees&nbsp;<a href="/fileupload/Microsoft Word - UIT10 0329 _2_.pdf" target="_blank">hier</a> de brief aan minister Verburg.</p> ]]></description>  
                        <pubDate>Thu, 04 Mar 2010 16:04:36</pubDate>
                        <guid>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2416</guid>
                    </item>
                    <item>
                        <title><![CDATA[ Stem! (Met dierenwelzijn in het achterhoofd...) ]]></title>
                        <link>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2415</link>
                        <description><![CDATA[ <strong>De gemeenteraadsverkiezingen worden vaak afgedaan als een afspiegeling van de stemming in het land over de stand van zaken in de landelijke politiek. Door de recente val van het kabinet-Balkenende IV is dit misschien wel meer dan ooit het geval. &lsquo;Landelijke politiek gijzelt de gemeenteraadsverkiezingen!&rsquo; schreeuwen de media dan ook. De Dierenbescherming weet wel beter&hellip;&nbsp;U baseert uw keuze&nbsp; vooral op de mate van diervriendelijkheid van de betreffende partij en kandidaat. En juist daarom roepen wij u op: vergeet niet om uw stem uit te brengen!</strong> ]]></description>  
                        <pubDate>Mon, 01 Mar 2010 14:05:36</pubDate>
                        <guid>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2415</guid>
                    </item>
                    <item>
                        <title><![CDATA[ Ganzen: de geiten van het noorden (weblog) ]]></title>
                        <link>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2413</link>
                        <description><![CDATA[ <p><strong>Het zuiden en oosten van Nederland hebben hun geiten. Maar wat zij met hun geiten kunnen, kunnen wij met onze ganzen. Zoiets moet de provincie Friesland hebben gedacht toen zij het onzalige plan opvatte om net zo veel ganzen uit de weg te ruimen tot er een &ndash; ja, u leest het goed! &ndash; economisch acceptabel aantal is. Tienduizend overzomerende Grauwe Ganzen moeten er volgens de provincie aan geloven. Tienduizend! Ik geef het je te doen om er zo veel te doden. De ganzen mogen kiezen: dood door de kogel of dood door vergassing. En Nederland maar prat gaan op zijn hoge beschavingsniveau&hellip;</strong></p><p>Maar goed, er is natuurlijk gezocht naar alternatieven en die zijn er gewoon niet. Zo doen we dat immers in Nederland. Toch? Maar nee, niets is minder waar. Die alternatieven zijn er wel! En daar wordt zelfs in Friesland zelf al op proefbasis mee gewerkt. Zo verschenen er eind vorig jaar schitterende verhalen in de landelijke media over bordercollies die in Zuid-West Friesland worden ingezet om ganzen te verjagen. Die proef loopt nog. Maar zij gaat niet uit van de provincie maar van het Faunafonds, dus voelt Friesland zich niet geroepen om er in haar plannen rekening mee te houden. Logisch toch?</p><p>Lees meer op <a href="http://weblog.dierenbescherming.nl/?p=675" target="_blank">de weblog van Frank Dales.&nbsp;</a></p> ]]></description>  
                        <pubDate>Fri, 26 Feb 2010 18:00:00</pubDate>
                        <guid>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2413</guid>
                    </item>
                    <item>
                        <title><![CDATA[ Beklag over gecoupeerde staarten krijgt staartje ]]></title>
                        <link>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2414</link>
                        <description><![CDATA[ <p><strong>Tweede Kamerlid Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren heeft woensdag Kamervragen gesteld aan minister Verburg over de in Nederland nog altijd niet uitgebannen gecoupeerde staarten van trekpaarden. Zij deed dit naar aanleiding van een beklag dat de Dierenbescherming hier onlangs over deed op haar website.</strong></p><p>Het Kamerlid wil van de minister onder andere weten hoe zij oordeelt over de opstelling van de paardensector, die zich volgens Ouwehand slechts op papier distantieert van het couperen van staarten. Deze conclusie trekt zij uit het feit dat <a href="http://dierenbescherming.nl/nieuws/2394" target="_blank">op de Centrale Trekpaardenhengstenkeuring</a> van 2 februari alle prijswinnende hengsten een gecoupeerde staart hadden.</p><p><strong>Dode letter</strong><br />Het couperen van staarten van trekpaarden is in Nederland sinds 2001 verboden. In de praktijk is dit verbod echter een dode letter, doordat fokkers het kunnen omzeilen door de amputatie in bijvoorbeeld Frankrijk te laten verrichten. De sector moet volgens de Dierenbescherming haar verantwoordelijkheid nemen en paarden met gecoupeerde staarten uitluiten van wedstrijden. </p><p>De Dierenbescherming wacht de reactie van Verburg met belangstelling af.</p> ]]></description>  
                        <pubDate>Thu, 25 Feb 2010 00:00:00</pubDate>
                        <guid>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2414</guid>
                    </item>
                    <item>
                        <title><![CDATA[ 'Minister Verburg toont zich een slecht verliezer' ]]></title>
                        <link>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2412</link>
                        <description><![CDATA[ <p><strong>De Dierenbescherming vindt het betreurenswaardig dat minister Verburg van Landbouw een motie van de Tweede Kamer omzeilt waarin wordt gesteld dat bokken op bedrijven met Q-koorts niet mogen worden geruimd. Verburg doet dit door de geitenhouders te verplichten de dieren op eigen kosten in een tijdsbestek van twaalf weken drie keer op besmetting te laten testen. Deze kosten zijn voor veel geitenhouders te hoog, waardoor de dieren onnodig de dupe dreigen te worden van dit besluit. Als zij niet worden getest, moeten de bokken van Verburg alsnog worden geruimd.</strong> </p><p>Door de motie van de Tweede Kamer, die de Dierenbescherming ondersteunt, min of meer naast zich neer te leggen, toont de minister zich een slecht verliezer. Verburg zou er dan ook verstandig aan doen om haar besluit te herzien en de bokken, conform de wens van zowel de Tweede Kamer als de Dierenbescherming, toch te sparen. De motie is aangenomen omdat het onbekend is of de te doden bokken besmet zijn. Daarbij komt dat zij geen verhoogd risico voor de volksgezondheid vormen doordat zij hun dekwerk voor dit jaar al hebben gedaan en dus geen andere geiten zullen besmetten. Tegen de tijd dat zij weer moeten dekken, zijn alle geiten gevaccineerd.</p><p><strong>Blanco cheque</strong><br />De handelswijze van de minister is ook teleurstellend omdat zij wel een blanco cheque heeft uitgeschreven voor het compenseren van geitenhouders van wie de geiten geruimd zijn of nog zullen worden. Hiermee geeft zij aan niet op de centen te letten als het om ruiming gaat, maar wel zodra er diervriendelijker maatregelen genomen kunnen worden. </p><p><strong>Geen keus</strong><br />Het besluit van Verburg maakt het doden van de bokken financieel aantrekkelijker voor de geitenhouders dan testen. Op die manier laat zij de geitenhouders geen keus, waarvan de bokken de dupe dreigen te worden. Verder is het vreemd dat de test die de minister eist nog niet eens uitontwikkeld is. De Dierenbescherming maakt bezwaar tegen het nemen van maatregelen zonder dat er zo veel mogelijk aan wordt gedaan om te voorkomen dat de levens van dieren onnodig worden be&euml;indigd. </p> ]]></description>  
                        <pubDate>Wed, 24 Feb 2010 13:20:19</pubDate>
                        <guid>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2412</guid>
                    </item>
                    <item>
                        <title><![CDATA[ Magazine Dier: hondjes en klimaat ]]></title>
                        <link>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2411</link>
                        <description><![CDATA[ <p><strong>De nieuwe editie van magazine Dier is uit. Het hoofdartikel gaat in op de problematiek rond de rashondenfokkerij, terwijl het thema van dit nummer onze HIER &amp; DIER-campagne is. Deze campagne is onderdeel van de HIER-klimaatcampagne, een initiatief van ruim veertig goede doelen die met steun van&nbsp;de Nationale Postcode Loterij projecten uitvoeren om het wereldwijde klimaatprobleem aan te pakken.</strong> </p><p>Dier legt in dit nummer ook televisiemaker, presentatrice en oud-woordvoerster van de Dierenbescherming Antoinette Hertsenberg langs de diervriendelijke meetlat. Met dierentuinen, zegt zij, heeft zij niet veel op: &lsquo;Prachtige wilde dieren in een hokje gezet, daar word ik depressief van.&rsquo; Ook leuk is een impressie van een dag uit het leven van een inspecteur van de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming. Kortom, ook deze keer staat Dier boordevol leuke en interessante artikelen.</p><p>Een aantal verhalen van <a href="/blad-dier" target="_blank">de nieuwe Dier is online</a> te lezen.</p> ]]></description>  
                        <pubDate>Mon, 22 Feb 2010 15:27:35</pubDate>
                        <guid>http://www.dierenbescherming.nl/dierenbescherming/nieuws/2411</guid>
                    </item>
                    </channel>
        </rss>	
