Groen licht voor jacht op meer afnemende diersoorten?

De Dierenbescherming, maar ook Natuurmonumenten, Vogelbescherming Nederland en de Dierencoalitie schrikken hier enorm van. We hoopten dat de Tweede Kamer zou inzien dat de ondoordachte herziening de natuur nog verder uitkleedt. Van een meer terughoudend 'nee-tenzij'-afschotbeleid, schuift het demissionaire kabinet onder aanvoering van BBB-staatssecretaris Rummenie (natuur) op naar een 'ja-mits'-uitgangspunt.

Stelselwijziging: wat houdt deze in?

Binnen de huidige wet zijn vijf diersoorten aangewezen om vrij te worden bejaagd (de zogenoemde 'wildlijst'): wilde eend, konijn, haas, houtduif en fazant. De plannen die nu voorliggen, zouden toestaan dat er:

1. Bij tal van soorten niet langer wordt gekeken of het doden nodig is ten behoeve van schadebestrijding of populatiebeheer.
2. Daarbij worden de verschillende belangen zoals bescherming en schadebestrijding niet meer meegewogen.
3. De demissionaire staatssecretaris tast hiermee het niveau van bescherming van deze soorten ernstig aan.
4. Bovendien stelt de staatssecretaris de breed geaccepteerde methode om de levensvatbaarheid van een soort te bepalen, ter discussie. Hierdoor kan de jacht geopend worden, terwijl het in feite slecht gaat met soorten.

Rummenies visie gaat volledig voorbij aan alle wetenschappelijke onderzoeken waaruit blijkt dat de Nederlandse natuur er slecht voor staat. Niet alleen worden straks meer dieren afgeschoten, ook gaat meer jacht voor meer verstoring in natuurgebieden en gewasschade op het naburige platteland zorgen. Veel soorten zijn afhankelijk van elkaar en grootschaliger afschot leidt onherroepelijk tot minder soorten die elkaar in evenwicht kunnen houden.

Evaluatie van wetgeving

Kortom, de voorgestelde stelselwijziging is onvoldoende doordacht, onderbouwd en maatschappelijk gedragen. We (de hierboven genoemde organisaties) pleiten voor een zorgvuldiger proces met nadruk op gebiedsgericht, planmatig beheer en respect voor de intrinsieke waarde van dieren. Daarnaast pleiten we voor een gedegen evaluatie van de huidige wetgeving. Ook mag de jacht op de huidige vijf wildsoorten niet worden uitgebreid. Sterker nog, we benadrukken dat de jachtlijst zo snel mogelijk moet worden gesloten, zoals onder de huidige wetgeving al mogelijk en zelfs wenselijk is.

Hobbyjacht

Ook blijkt keer op keer uit onderzoek dat het draagvlak voor de hobbyjacht onder de Nederlandse bevolking zeer beperkt is. Recentelijk deed Motivaction in opdracht van het ministerie van LVVN (Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur) daar een publieksonderzoek naar. De resultaten zijn binnenskamers gebleven. Wij snappen niet dat een demissionair staatssecretaris zo veel haast wil maken met het toestaan van meer jacht, terwijl er geen maatschappelijk draagvlak voor is. Wij roepen het ministerie op om als bewijs hiervoor dit onderzoek te delen met de samenleving. De hobbyjacht verstoort de al wankelende natuur in ons land, veroorzaakt onnodig dierenleed en dient geen ecologisch doel.

Wat is de Omgevingswet?

In Nederland worden in het wild levende dieren beschermd in de Omgevingswet. Deze wet beschouwt (inheemse) dieren als beschermwaardig, en vergt van mensen zorgvuldige afwegingen bij de omgang met deze dieren. Het voortbestaan van veel soorten staat echter onder druk, wat ook blijkt uit een flinke teruggang van de biodiversiteit. Die is in Nederland nog maar 15%, volgens het Compendium voor de Leefomgeving. Dit komt door onze wijze van landbouw bedrijven, die een grote negatieve impact heeft op de natuur. Hierdoor verdwijnen leefgebieden en gaan soorten achteruit. Veel natuurgebieden zijn verdwenen of versnipperd geraakt door bebouwing, infrastructuur en andere ontwikkelingen. Daarnaast heeft de vervuiling van bodem, water en lucht een negatieve invloed op planten en dieren.

(Bron headerfoto: Wendy Drent)