Verdient de Dierenbescherming aan het Beter Leven keurmerk?

Fabels en feiten

• FEIT: De Dierenbescherming verdient géén geld aan het Beter Leven keurmerk

  Het is belangrijk om allereerst een onderscheid te maken tussen het werk van de Dierenbescherming en het werk van de Stichting Beter Leven keurmerk. Beiden organisaties zijn onafhankelijk met een eigen rol en verantwoordelijkheid en elk een eigen bestuur en raad van toezicht. Het zijn juridisch en financieel dus ook twee gescheiden organisaties, elk met een eigen begroting, inkomsten en uitgaven.

  De Dierenbescherming investeert in de dierenwelzijnscriteria, herzieningen, doorontwikkeling van het keurmerk en publiekscommunicatie. Jaarlijks ontvangt de Dierenbescherming een bijdrage vanuit de Stichting Beter Leven keurmerk. Deze bijdrage komt voort uit de logobijdrage die deelnemers betalen aan de stichting en was in 2025 € 176.000- en is ook terug te vinden in ons jaarverslag. Dit jaarlijkse bedrag is specifiek ingezet voor het ontwikkelen en uitvoeren van publiekscampagnes.

• FABEL: Het Beter Leven keurmerk is een marketingstunt

  Het Beter Leven keurmerk is in 2007 opgericht door de Dierenbescherming als onafhankelijk dierenwelzijnskeurmerk zonder winstoogmerk. Zoals je hierboven kunt lezen, verdient de Dierenbescherming hier dan ook geen geld aan.

  Met het Beter Leven keurmerk verbeteren we, aantoonbaar en al jarenlang, het leven van miljoenen dieren per jaar die voor consumptie worden gehouden. Juist ómdat de consument ernaar vraagt, want het overgrote deel van de Nederlanders eet nog meerdere keren per week vlees. Dankzij de invoering van het keurmerk is er, vooral in supermarkten, een gegarandeerd minimum ontstaan qua dierenwelzijn, waarbij de lat hoger ligt dan de minimale Europese wetgeving. Lees meer...

• FABEL: Het Beter Leven keurmerk is vleespromotie

  FEIT: De Dierenbescherming doet niet aan vleespromotie. Wel geven we voorlichting aan de grote groep Nederlanders die vlees eet (95%) over hoe zij bewustere keuzes kunnen maken en rekening kunnen houden met dierenwelzijn. Boeren die deelnemen aan het Beter Leven keurmerk moeten voldoen aan meer dan tweehonderd bovenwettelijke criteria, bijvoorbeeld op het gebied van ruimte, daglicht en transport.
  
  Ons doel is niet om meer vleesconsumptie te stimuleren, maar om de omstandigheden voor dieren te verbeteren. Daarom raken de beelden van BOOS ons ook diep. Het dierenleed dat daarom te zien is, staat haaks op de uitgangspunten van het Beter Leven keurmerk. Als bedrijven zich niet aan de regels houden, worden gepaste maatregelen genomen. Daarnaast is de Dierenbescherming voorstander van een dieet met minder dierlijke- en meer plantaardige eiwitten. Wat ons betreft moeten we in 2030 naar een verhouding van 40% dierlijk en 60% plantaardig. Sneller mag natuurlijk ook.

• FEIT: De Dierenbescherming neemt maatregelen tegen de boeren die zich niet aan de Beter Leven criteria houden

  De beelden die ons zijn getoond, raken ons terdege. We hebben naar aanleiding hiervan de volgende maatregelen genomen:

  • Dieren op bedrijven met het keurmerk moeten zorgvuldig worden behandeld en bij ziekte of verwonding tijdig passende zorg krijgen.
  • Beschikbaar beeldmateriaal wordt kritisch beoordeeld.
  • De Stichting Beter Leven keurmerk heeft onafhankelijke certificatie-instellingen opdracht gegeven de signalen te onderzoeken en extra controles uit te voeren bij de betrokken bedrijven. Als een certificatie-instelling een overtreding van de geldende keurmerkcriteria vaststelt, treft zij maatregelen volgens het sanctiekader.
  • Daarnaast scherpt de Dierenbescherming de criteria voor euthanasie en de omgang met dieren aan en stelt zij waar nodig nieuwe criteria op. Zoals een verbod op het slaan en schoppen van dieren, dat al bij wet verboden is. En welke methodes gebruikt mogen worden om zieke of gewonde dieren (die geen kans meer hebben op herstel) te euthanaseren op het bedrijf. Daarbij stellen we controle op bedwelming en controle of het dier dood is, verplicht.
  • Met de sector wordt besproken hoe verbeteringen breed binnen de varkensketens van het keurmerk worden doorgevoerd.
  • We zijn al bezig met het uitrollen van slim cameratoezicht in de slachterijen en onderzoeken of dit ook geïmplementeerd kan worden in de stallen.
  • We hebben aangifte gedaan tegen de transporteur.
  • De ketenregisseur waar de drie Beter Leven veehouders onder vallen, heeft aangegeven dat het vlees niet meer onder het Beter Leven keurmerk wordt verkocht.
  • De veehouderijsector is door ons aangesproken op hun eigen verantwoordelijkheid. We willen daarmee bevorderen dat er extra aandacht is voor het gedrag van de boeren richting hun dieren.

• FABEL: Het Beter Leven keurmerk stelt niets (meer) voor

  FEIT: Ook wij vinden de beelden van de varkensveehouders die BOOS uitzond schokkend om te zien. Het keurmerk heeft als doel het leven van dieren in de veehouderij te verbeteren ten opzichte van wat de wet verplicht stelt in de gangbare veehouderij. Die verbeteringen gaan stapsgewijs. Onder 1 ster Beter Leven krijgen dieren aantoonbaar meer ruimte en vaak meer afleidingsmateriaal dan wettelijk vereist. Onder 2 sterren Beter Leven is er verdergaande aandacht voor dierenwelzijn. De dieren hebben nog meer ruimte dan wettelijk verplicht, mogen naar buiten en hebben toegang tot de weide of een (overdekte) uitloop. Onder 3 sterren is er de meeste aandacht voor dierenwelzijn binnen het keurmerk. Alle dieren kunnen naar buiten. De stal is zo ingericht dat het dier zoveel mogelijk keuzevrijheid heeft dat het zelf kan kiezen waar te verblijven, binnen of buiten. Binnen het keurmerk hebben dieren onder 3 sterren de meeste ruimte.

  Kortom het keurmerk stelt extra (bovenwettelijke) eisen aan de leefomstandigheden en verzorging van dieren en verbindt daaraan onafhankelijke controles en maatregelen bij vastgestelde overtredingen. Die inzet blijft nodig, omdat deze dieren anders allemaal onder de minimale wettelijke normen gehouden zouden worden en een minder goed leven zouden hebben.

• FABEL: Boeren die misstanden begaan worden alsnog in het zonnetje gezet door de Dierenbescherming

  De boeren die wij een taart hebben bezorgd kregen dit omdat zij innovatief bezig zijn met het stoppen met staart couperen. Wij waarderen bedrijven die een stapje extra zetten en we hebben die bedrijven ook nodig om de beweging naar een dierwaardige veehouderij van binnenuit aan te jagen. De recente beelden geven aanleiding om de situatie nader te onderzoeken en passende maatregelen te treffen.