Geitenpaadjes naar de jacht

Halsstarrige staatssecretaris

Traditioneel reageren wij daar dan weer op, met een oproep om nu eindelijk eens te stoppen met deze overbodige, dieronvriendelijke traditie. Een oproep die de laatste jaren extra urgent werd, toen uit onderzoek bleek dat het met de staat van instandhouding van de vijf soorten op de wildlijst (naast wilde eend; haas, konijn, fazant en houtduif) helemaal niet goed gaat. We berichtten hier al eerder over inclusief dat – inmiddels demissionair – staatssecretaris Rummenie niet zozeer aan de slag ging om te doen wat nodig was en ook nog eens wettelijk voorgeschreven, namelijk het sluiten van de jacht. Nee, hij begon juist met het werken aan een onnavolgbare 'stelselwijziging jacht en faunabeheer' waarin de benuttings- oftewel plezierjacht voorop gesteld wordt én potentieel fors zal worden uitgebreid. Lees hier vooral nog eens terug hoe het ook alweer zat.

Onbegrijpelijk, nog eens extra omdat uit een vervolgens door het ministerie uitgevoerd draagvlakonderzoek bleek dat het draagvlak onder de bevolking voor benuttingsjacht echt heel gering is, met minder dan 20% vóór. Heel veel betrokken partijen, uit allerlei geledingen, hebben zich inmiddels uitgesproken tégen deze voornemens, en het gebrek aan onzorgvuldigheid waarmee deze totstandkomen. De staatssecretaris zet echter halsstarrig door. Net voor de zomer zond hij de Tweede Kamer nog een uitgebreide update van zijn plannen.

Komkommertijd opgeschort

Het gebrek aan realiteitszin bij de staatssecretaris nam de afgelopen periode nieuwe vormen aan. Ik deed mij de afgelopen maanden in mijn blogs weliswaar voor als respectievelijk sport- en rechtbankverslaggever, maar dat was niet bepaald uit verveling.

Net voor ze met zomerreces gingen, nam de Tweede Kamer een motie aan waarin ze de staatssecretaris opdroegen nu éérst een algehele wetsevaluatie uit te gaan voeren, voordat er verder gewerkt wordt aan deze plannen. Ik hoorde in de wandelgangen dat dit feitelijk uitgelegd dient te worden als het 'controversieel verklaren' van het onderwerp, dat wil zeggen dat de Tweede Kamer het onderwerp niet verder behandeld wenst te zien. Dit om te voorkomen dat het gevallen kabinet 'over zijn graf heen regeert'. Kortom, een nogal duidelijke opdracht van de volksvertegenwoordiging, zou je denken.

Echter, niet voor Jean Rummenie. Zijn ambtenaren verspreidden vervolgens midden in de zomer een 'hoofdlijnenvoorstel' met de conceptplannen tot dusver, met het verzoek aan betrokken belangenorganisaties om op korte termijn hierop te reageren. Dat hebben we samen met andere groene organisaties dan maar weer gedaan (met de kanttekening erbij; en nu eerst de motie gaan uitvoeren en de wet evalueren dus) Strekking van onze reactie op inhoud; we vonden het inhoudelijk drie keer niks.

We horen ook wat geluiden (hopelijk blijken het geruchten) dat het ministerie overweegt ter uitvoering van de motie alleen een heel beperkte evaluatie uit te voeren onder het mom 'we gaan er niet over'. Heel bijzonder, want hier ligt gewoon een eindverantwoordelijkheid van de rijksoverheid, zowel voor het opstellen van wetgeving als vanuit Europa bezien. En men wil toch juist zo graag alles op de schop gooien om de jacht uit te kunnen breiden – daarover gaat men dan blijkbaar wél? Dus je kunt de wet wel veranderen, maar niet eerst evalueren? Sorry, maar hier haak ik geloof ik even af.

Ik hoop dan ook van harte dat een fijne en ontspannen zomervakantie eraan bijdraagt dat men bij Landbouw voldoende rust vindt voor wat gezonde reflectie. Zodat ze na het reces met een aanpak komen die wél hout snijdt.

Geitenpaadjes

Bij zijn update aan de Tweede Kamer gaf demissionair (= 'zonder verdere beleidsinitiatieven te ontwikkelen...') staatssecretaris Rummenie aan, dat hij eraan verder werkt en in januari komt met een nieuwe update. Er wordt dus alvast maar op gespeculeerd dat er op dat moment na de verkiezingen nog geen nieuwe regering is gevormd.

Kortom; een demissionaire staatssecretaris van een gevallen kabinet, die ondanks dat alle seinen op rood staan, inclusief een glasheldere opdracht van de Tweede Kamer, op ambtelijk niveau verder blijft werken aan plannen waarin vooral hijzelf lijkt te geloven – erop speculerend dat hij er nog wel even zal zitten.

Ik dacht dat we in de politiek inmiddels afscheid hadden genomen van obscure 'geitenpaadjes'? Vonden we die niet op zijn minst nogal ongewenst en eigenlijk vaak ook wat ondemocratisch?

Gemeenten en provincies: kom in actie!

En dus gaat de benuttingsjacht morgen 'gewoon' weer van start. In het ietwat 'radeloze' en 'redeloze' Den Haag moeten we tot nader bericht hopen dat de wilde dieren niet 'reddeloos' verloren zijn.

Daarom richt ik mij tot slot tot gemeenten en provincies. De hobbyjacht wordt óók geopend op dieren (van soorten waarmee het slecht gaat) binnen uw grondgebied. Er is een goede kans dat ook uw inwoners hier, in overgrote meerderheid zelfs, op tegen zijn. U kunt de landelijke wetgeving en de wildlijst niet veranderen.

Mogelijk kunt u wel uw invloed aanwenden richting de Haagse politiek en aangeven dat u dit anders wilt?

Of nog dichter bij huis. Steeds meer decentrale overheden staan de jacht op de eigen gronden niet langer toe, waaronder een aantal grote steden. Dus voor zover nog niet gedaan, maak hier vooral werk van en laat zien dat u uw verantwoordelijkheid neemt! Zoals we het in onze nota gemeentelijk dierenwelzijnsbeleid zo mooi omschrijven: "Sta benuttingsjacht op de eigen gemeentegronden niet toe door het jachtrecht in pachtcontracten uit te sluiten, en verleng geen aflopende jachthuurovereenkomsten."

Sorry, ik maak mij weer veel te druk, en het is al zo warm... Ik begrijp zojuist van mijn lieftallige echtgenote dat ze vanavond gereserveerd heeft in ons favoriete tapasrestaurantje. Ik kijk ernaar uit om uitsluitend de jacht op Patatas bravas met huisgemaakte knoflookmayonaise en gegrilde Padrón pepers met zeezout (is mijn favoriet) te openen. Onderweg in het park natuurlijk eerst nog even langs de eendjes lopen. Nu het nog kan.