Blogoverzicht

Onder ruime belangstelling, zowel vanuit de politiek (twee ministeries) als het publiek, vond op donderdag 7 juni een algemeen overleg plaats in de Tweede Kamer over dierproeven. Een maatschappelijk beladen onderwerp, omdat het altijd gekoppeld wordt aan de belofte van minder ziekte en een betere gezondheid. Bij zo’n 50% van alle proeven gaat het echter om veiligheidstesten, toxicologisch onderzoek dat wettelijk vereist is voor allerlei substanties zoals botox of schoonmaakmiddelen.

Steeds meer partijen zijn druk bezig om het dierenwelzijn in ons land te verbeteren. Dit doet de Dierenbescherming uiteraard deugd, ook al willen we natuurlijk altijd dat het sneller gaat. Dit neemt niet weg dat wij wel degelijk deze stappen waarderen en er soms een glimlach op mijn gezicht verschijnt. Zo’n moment had ik vorig weekend, toen ik heerlijk in de zon zat en een bericht over Artis las: 'Dierentuin Artis wil minder diersoorten.'

Tot voor kort was er nauwelijks aandacht voor fijnstof uit de veehouderij. Uit onderzoek door het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) blijkt dat de uitstoot van industrie, verkeer en huishoudens sinds 1992 is gehalveerd. Dit terwijl de uitstoot uit de veehouderij, en dan met name de legpluimveehouderij, juist is toegenomen.

Spelletjes en tradities, niets mis mee. Maar wel als ze over de rug van dieren gaan! Eeuwenlang heeft de mens zich beziggehouden met het trainen, aankleden en inzetten van dieren om het publiek te vermaken. In die zin is het dus niets nieuws, maar wat de Dierenbescherming betreft wordt het hopelijk wel zo gauw mogelijk ‘oud nieuws’, iets voor in de geschiedenisboeken. “Weet je nog hoe men vroeger met dieren omging?”

Op 25 april stond een Algemeen Overleg gepland waarbij o.a. minister van Engelshoven en minister Schouten zich zouden buigen over het belangrijke onderwerp dierproeven. Wat blijkt nu? Het ministerie is er nog niet klaar voor, en het overleg wordt uitgesteld.